El cuento \u201cEl limpiador\u201d de Roc\u00edo Silva Santisteban trata sobre las dos historias de los personajes principales que se entrelazan, primero a trav\u00e9s de un vinculo en el pasado y luego de otro en el \u201cpresente\u201d. Por un lado, tenemos a Plomo, un ex teniente de la polic\u00eda que cay\u00f3 en el alcoholismo, llevando por culpa de este mal una vida infeliz, y que toc\u00f3 fondo tras el abandono y posterior brutal asesinato de su \u00fanica hija a manos de Mostrenko. Por otro lado, encontramos al Limpiador, un asesino profesional, que pese a ser respetado por su barrio y hasta tener seguidores, no tiene deseos de seguir viviendo.<\/p>\n
Este cuento muestra de forma muy cruda, ruda y fr\u00eda la realidad con la que se vive en algunos lugares del pa\u00eds, donde la violencia y la \u201cjusticia\u201d van de la mano. A lo largo del mismo, el personaje que m\u00e1s me llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue el Limpiador, ya que considero que este tiene una especie de \u201cmoral distorsionada\u201d, que es el tema que he elegido para elaborar mi comentario sobre este cuento.<\/p>\n
Considero que la moral, entendida como la serie de principios que rigen la correcta forma de actuar de los individuos que pertenecen a una sociedad, en \u201cEl Limpiador\u201d se presenta de una forma \u201cdistorsionada\u201d, en cuanto a que, si bien es un asesino (oficio socialmente considerado inmoral), efectivamente tiene una serie de reglas y valores que rigen su forma de actuar, solo que aplica estas reglas y valores para cometer asesinatos que son actos que van en contra de la moral social.<\/p>\n
Un primer ejemplo de lo anterior se muestra en la forma en la que determinaba las tarifas que cobraba por matar: \u201cSe deci\u0301a a si\u0301 mismo que era inmoral aceptar un regateo cuando de una vida humana se esta\u0301 tratando.\u201d<\/p>\n
En la frase anterior, se hace notar como esta persona s\u00ed reconoce el valor de la vida, aplicada, como se mencion\u00f3 anteriormente, a su labor de asesino, por lo que se demuestra c\u00f3mo el Limpiador intenta seguir la moral que \u00e9l considera que aplica para \u00e9l.<\/p>\n
Adem\u00e1s, cuando El Limpiador acepta matar y luego mata a Mostrenko a modo de venganza por la muerte de la hija de Plomo, se presentan varias situaciones en las que el Limpiador demuestra su \u201cmoral distorsionada\u201d.<\/p>\n
La primera, cuando acepta matar a Mostrenko dejando de lado tanto el inter\u00e9s econ\u00f3mico (porque Plomo no ten\u00eda el dinero para pagar por el servicio) como el riesgo que este pensaba que estaba asumiendo a causa de su sus supersticiones (el asesinato de Mostrenko ser\u00eda impar y seg\u00fan \u00e9l hab\u00eda mayores posibilidades de que lo maten en estos casos) debido a la sensaci\u00f3n de obligaci\u00f3n o deber que ten\u00eda para hacer lo que Plomo le estaba pidiendo por haber tenido una relaci\u00f3n con su esposa y despu\u00e9s matarla.<\/p>\n
En la situaci\u00f3n descrita, se demuestra c\u00f3mo el Limpiador sigue un deber impuesto por su moral y decide asesinar a Mostrenko, que para \u00e9l era lo correcto, sin embargo, es socialmente reprochable.<\/p>\n
La segunda situaci\u00f3n se da en la forma en la que el Limpiador realiza el asesinato, puesto que, la ejecuci\u00f3n es macabra. Primero decide dispararle en la mano derecha, luego en la pierna izquierda, tercero en la pierna derecha hasta dejarlo inm\u00f3vil para despu\u00e9s volver a atacarlo con un disparo en la mano izquierda; debido a los gritos e insultos de Montresko, el asesino opta por dispararle en la mand\u00edbula. En pleno acto recuerda lo que una vez le dijo su maestro y era que le ten\u00eda que eliminar los ojos para que su victima no lo persiga en sus sue\u00f1os y de esta forma, el sexto y s\u00e9ptimo tiros van a cada ojo. Para poder culminar con la venganza y que esta sea realmente \u201cjusta\u201d decide realizar el \u00faltimo disparo en los test\u00edculos, as\u00ed sentenci\u00f3 a su victima. El fin de todo esto era hacerlo pagar por sus actos.<\/p>\n
De acuerdo a lo anterior, es una situaci\u00f3n que podr\u00eda ser catalogada como una tortura (socialmente reprochable), pero para el Limpiador era la condena que le correspond\u00eda. Si llev\u00e1ramos este acto al aspecto social, el asesino tambi\u00e9n deber\u00eda ser castigado por todo lo que hizo, pero para \u00e9l esto no deber\u00eda ser as\u00ed dado que \u00e9l hizo lo \u201ccorrecto\u201d.<\/p>\n
La moral distorsionada es un aspecto que se puede manifestar en muchas formas, situaciones en las que una persona que hace cosas malas se autoimpone reglas para alterar su percepci\u00f3n y considerar que las cosas malas que hace son buenas, son muy comunes, debido a que las personas tienden a justificar su accionar a toda costa. El ejemplo del Limpiador nos demuestra c\u00f3mo hasta un asesino se autoimpone reglas \u201cmorales\u201d a la hora de aceptar, cobrar o realizar un asesinato, con la finalidad de tratar de convencerse a s\u00ed mismo de que lo que \u00e9l hace no est\u00e1 del todo mal, que como en este caso, puede ser lo \u201cjusto\u00bb.<\/p>\n
Angelo Andrade, junio de 2015.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El cuento \u201cEl limpiador\u201d de Roc\u00edo Silva Santisteban trata sobre las dos historias de los personajes principales que se entrelazan, primero a trav\u00e9s de un vinculo en el pasado y luego de otro en el \u201cpresente\u201d. Por un lado, tenemos … Sigue leyendo